使用Kotlin的“let”的合理情况

在Kotlin中，如果一个对象（ let接收者）不为null ，那么通常使用let来执行代码，以替代if != null检查，如下所示：

 val nullable: String? = "anything" nullable?.let { println(it) } 

在其他情况下，利用let是否有意义？

仅供参考， let Kotlin的stdlib，定义如下：

 @kotlin.internal.InlineOnly public inline fun  T.let(block: (T) -> R): R = block(this) 

Answer 1

我见过let用来限制嵌套variables（忽略let返回）：

  some.nested.foo.bar.let { bar -> doSomething(bar) doMoreStuff(bar) } 

它可以很好，因为它取代了定义一个局部variables的需求，但我不确定它实际上是多么有用。

也可以用apply来完成，尽管可读性稍差，（而不是范围中的bar ）。

Answer 2

当您使用可为空的varvariables时， let也很有用。 例如，我们有这个代码

 fun doSomething(value: String) { } class A { var boo: String? = null fun b() { if (boo != null) { doSomething(boo) } } } 

在那里， if块内部有编译时错误，因为boo可以在外面改变。 为了解决这个问题，我们应该创建一个valvariables

 class A { var boo: String? = null fun b() { val b = boo if (b != null) { doSomething(b) } } } 

或者使用let

 class A { var boo: String? = null fun b() { boo?.let { doSomething(it) } } } 

Answer 3

范围界定能力

stdlib函数let你可以将variables的作用域限制在一个特定的代码块中。 如下所示：

 compile("a:b:c") "io.vertx:vertx".let { v-> compile("$v-lang-kotlin:$vertxVersion") compile("$v-lang-kotlin-coroutines:$vertxVersion") } compile("x:y:z") 

我们也可以定义一个val v: String = "io.vertx:vertx" ，这样可以使代码更具可读性，因为这就是我们在Java中所做的。 然而，整个方法都可以使用这个val 。 我们只是想把它用于包含vertx的compile单元，因此我们将variablesio.vertx:vertx限制在let块中。

在这个线程中可以find关于不同范围函数替代的信息。