聪明的演员是不可能的，因为…是一个可变的财产，可能已经改变了这个时间
我正在努力获得一个类，它结合了Kotlin列表，集合和地图。 我希望编写isScalar函数，如果对象只包含一个元素并写入，它应该返回true
import it.unimi.dsi.fastutil.objects.Reference2ReferenceOpenHashMap import it.unimi.dsi.fastutil.objects.ReferenceArrayList import it.unimi.dsi.fastutil.objects.ReferenceOpenHashSet class Args { var list : ReferenceArrayList? = null var set : ReferenceOpenHashSet? = null var map : Reference2ReferenceOpenHashMap? = null fun isEmpty() : Boolean { return list === null && set === null && map === null } fun isScalar() : Boolean { if(list !== null && list.size == 1) { return true } } }
不幸的是，它给了我比较错误
list !== null && list.size == 1
话
Smart cast to 'ReferenceArrayList' is impossible, because 'list' is a mutable property that could have been changed by this time
据我所知，这与multithreading的假设有关。 在Java中，如果期望multithreading，我会让函数synchronized 。 另外，如果我不写线程安全的话，我完全可以忽视这个。
我应该如何写Kotlin？
我看到这个解决方案https://stackoverflow.com/a/44596284/258483，但它期望MT，我不想。 如何避免智能铸造，如果它不能做到这一点？
UPDATE
问题是如何以相同的“程序”forms来做到这一点。 如何不使用智能铸造？
更新2
总而言之，就我所了解，根本不可能/合理地将variables与Kotlin中的null进行比较。 因为一旦你比较了它，下一次你应该用null这样的操作隐式地再次将它与null比较.? 你无法避免这一点。
如果你利用了null不能等于1 （或其他任何东西）的事实，你可以使这个检查非常简洁：
fun isScalar() : Boolean = list?.size == 1
当一个对list.size的null-safe调用返回null时，我们得到false因为1 != null 。 否则，无论什么价值size回报作出比较，那就像你所期望的那样。
通过使用空安全运算符（ ?. ），您完全避免了一个聪明的演员。 Kotlin为我们提供了精明的代码，使代码更加清晰，这也是保护我们免受滥用的特性之一 。 Kotlin不会保护我们不受任何东西的限制（例如零分，例如你在评论中使用的例子）。 你的代码陷入了一个合理的情况下，聪明的铸造可能出错，所以Kotlin跳进来帮忙。
但是，如果你确定没有其他线程正在工作，那么是的，这个检查是“错误的”。 在这种情况下，你不需要警告。 通过kotlinlang.org上的这个线程判断 ，你不是唯一的！
您可以执行空检查，如果成功，则使用let访问variables的只读副本：
fun isScalar() : Boolean { return list?.let { it.size == 1 } ?: false }
- 如果
list为null，则整个letexpression式将计算为null，并且将返回Elvis运算符（false）的右侧。 - 如果
list不为null，则调用let函数，并返回it.size == 1expression式的结果 –it指的是调用的对象（本例中为list）。 由于它使用了一个安全的调用 ，it它将有一个不可为空的types，并且可以调用它的size。