为什么Android Studio将一些原始Kotlin类型转换为条件/安全运算符？

我知道我不应该在这里问“为什么”的问题，但我希望这是一个允许的例外，因为它是一个代码相关的问题。 我只是不知道这个新语言的后果。

我正在使用Android studio 3.0 canary 3，并将java代码转换为Kotlin。 很多代码是手动转换的，但是我通过复制/粘贴java将其转换为新的Kotlin文件。

到现在为止还挺好。 但是，我开始注意到这一点：

Java代码：

class MyClass { private String userId; private Long newFolderId; private int oldFolderId; public MyClass(final String userId, final Long newFolderId, final int oldFolderId) { this.userId = userId; this.newFolderId = newFolderId; this.oldFolderId = oldFolderId; } } 

我将这一小块代码复制到Kotlin，并自动转换为：

 class MyClass(private val userId: String, private val newFolderId: Long?, private val oldFolderId: Int) 

所以，我现在的问题是为什么Long变成Long?

如果这是安全的，那么不应该是所有的变量? ？ 像， String? 和Int?

为什么只是Long ？

另外，我知道我为这个课程过了很长时间，所以只是删除这个课程会不好? 从龙，只是叫它Long ？

谢谢你的帮助。

Answer 1

问题是为什么Kotlin将原始Kotlin类型转换为可空类型？

首先 – Kotlin没有原始类型 – 它只能在JVM上优化一些基本的类型表示。 Kotlin基本类型

其次 – 在这里需要注意的是，您正在将Java代码转换为Kotlin。 所以你的Java代码和它的类型是在转换上有差别的。

在Java中， Long是类，而不是原始类型。 在Java中， long是与Long相对的原始对象。

所以你的Long参数在Java中可以为null，并且被正确地转换为可空的Long? 你的int参数是Java中的原始类型 – 它不能为空 – 它被转换为不可为空的Int

如果你有不同的Java类声明

 class MyClass { private String userId; private long newFolderId; private int oldFolderId; public MyClass(final String userId, final long newFolderId, final int oldFolderId) { this.userId = userId; this.newFolderId = newFolderId; this.oldFolderId = oldFolderId; } } 

它会被转换为

 internal inner class MyClass(private val userId: String, private val newFolderId: Long, private val oldFolderId: Int) 

正如你所看到的，原始的long被转换为不可空的Long

---

为什么非原始String类型转换为不可空？

问题的这一部分是基于意见的，或者至少是答案。

由于其性质， String可能有特殊的处理 – 空字符串可以用作默认值。 在许多语言中，字符串有特殊的处理和考虑。 大多数情况下，你更喜欢String变量不能为空。 由于Kotlin强调无效安全性，因此默认代码转换将String视为非空值是合乎逻辑的。

---

就零安全而言。 当你可以使用非空类型时，每一段代码比使用可空类型的代码更安全和简单。 那么Long是宁愿Long? 如适用。