为什么只有接口可以委托给kotlin？

我看到过几个类似的问题，但没有一个解释为什么委托仅限于接口？

实际上大多数情况下，我们有一些实际上没有任何接口的东西，它是一个实现了一些功能或者实现一个抽象类的类。

是否有任何根本性的限制，迫使它仅限于接口，或者我们可以期望科林在将来有无限制的授权？

如果我们想使用组合不继承来扩展类的功能，这是特别有用的。

class A {} class B(val a: A) : A by a {} 

Answer 1

当你委托一个接口时，这个类还是实现了这个接口。 所以为了一致性，如果你可以委托一个类，它应该以同样的方式工作。 即

 class A(x: Int) { fun foo() = x } class B(val a: A) : A by a {} 

需要编译

 class B(val a: A) : A { override fun foo() = a.foo() } 

除非这不起作用：

1. foo未open ，不能被覆盖。

2. 你需要调用A的构造函数。 class B(val a: A) : A(ax)也不会帮助： x不是A的成员。

3. equals和hashCode呢：他们是否被委托？ 要么这个决定会导致怪异的后果。