Kotlin，竞赛条件问题
相关的代码在这里
本质上，我们有两个线程，一个是引导保持调用display()的渲染，另一个是关注用户输入，相应地调用相应的鼠标或键事件
对于相机和物体来说，视极和对象极点都不是帮助类的辅助类。
他们的方法都是从display()和用户输入方法中调用的。
当输入线程间接调用它们时， objectpole.calcMatrix()同时调用viewpole.calcMatrix()和objectpole.calcMatrix() ，例如basicLighting.mouseDragged() – > objectpole.mouseDragged() – > rotateView() – > calcMatrix()
当我开始使用池对象来降低特定场景中的GC压力时，竞态条件开始出现。 我查了几十次，每个对象都只用了一次（除了用的when ）。
我通过打印每个display()调用的视图矩阵来检测竞争状态。 只要不一样，就意味着我得到了一个。 这里是一个例子。
调查中，我发现使用简单的println ，例如， Viewpole.calcMatrix()有时在另一个调用完成之前得到调用，完全执行它。
在每个calcMatrix() （viewpole和objectpole）上添加@Synchronized减少了很多，我说80/90％。
但是，有时候，我还经历了种族的状况。 我试图synchronize(lock){}也来自用户输入线程的每个调用，如下所示：
val lock = Any() override fun mousePressed(e: MouseEvent) { synchronized(lock) { viewPole.mousePressed(e) objectPole.mousePressed(e) } }
它没有帮助。
我究竟做错了什么？ 什么是正确的方式来实现我的情况下的同步？ 也就是说，两个线程调用同一个类。
线程问题永远不会是调用同一类的线程。 这是关于共享线程之间的可变状态。 正如我所看到的，你的共享状态是矩阵。
你在做什么错误很难说，没有审查你的整个代码。 但是这里有一些提示：/ viewPole.calcMatrix（）返回对mat4_B的引用。 在display（）中，这个引用在synchronized块之外被使用。 因此，mat4_B可能会在display（）/ viewPole.calcMatrix（）和objectPole.calcMatrix（）使用时同时被修改。 所以viewPole矩阵可能基于不同的状态，然后objectPole矩阵。 我不能说这是否是你的用例的问题。
方法应该是：尽可能地减少共享状态（即通过传递副本）/在单个原子（同步）操作中获取所有数据