Kotlin协同程序：包装cassandra同步使用vs翻译异步使用
这个问题可能也适用于其他图书馆，但使用卡桑德拉作为一个具体的例子，以确保我要求一个可回答的问题：
使用Kotlin，我可以使用Cassandra的异步方法，然后使用ListenableFuture集成来包装它们， 也可以使用Cassandra的同步方法，并使用暂停方法和启动/异步来包装它们的用法。
我在猜测，更好的方法是使用库的现有异步方法，假定更容易避免死锁并且更快，但是我猜测并且对于协程是新的。
对于更熟练的协同工作者来说，这是一个显而易见的答案，还是有“依赖”的特定领域？
这取决于您正在使用的库的内部细节和性能/可伸缩性目标：
- 如果你的库是内部异步的，那么总是建议通过它的本地异步API来使用它。 免责声明：我不知道如何Cassandra内部结构（同步或异步）。
- 如果你的库是内部同步/阻塞（和大多数遗留库），那么它取决于：
- 如果您的应用程序是IO绑定的（从网络/磁盘读取/写入大量字节），并且您正在优化吞吐量（在大批量加载时最大化字节数），那么根据经验会更好地使用同步/阻塞API。
- 如果您的应用程序是内存绑定的，并且您想要将其扩展到更多的并发连接/请求，那么根据经验，您将更好地使用异步API。