为什么Kotlin不遵循Java语法？
我正在学习Kotlin作为Android开发人员！
出于好奇，为什么JetBrains的人不遵循Java风格的语法（他们可能拥有哪些语法），并且让开发人员更容易学习Kotlin ？
例如，在Kotlin中定义一个简单的函数：
fun simpleFunc(x: Int): Int { // do stuff } 他们为什么没有这样做：
fun Int simpleFunc(Int x) { // do stuff }
我希望听到你的意见
正如在Kotlin FAQ中所提到的，当Kotlin的语法可以被编译器推断时（Java不被Java支持），它就省略了类型声明。 另外，根据我们对Kotlin的经验，我们没有看到Kotlin的类型声明语法给人们学习Kotlin带来困难的证据。
（请注意，您所建议的语法也与Java不同，所以目前还不清楚为什么您认为它会更容易学习。）
在我看来，Java就像一杯咖啡，Kotlin意味着那里有一点点糖的咖啡。 在某些方面，就像你给出的例子，Java和Kotlin在这一点上似乎是相似的。 但在某些情况下，Kotlin的确提高了效率，使编程更加愉快。
与Java相比，Kotlin更加有效，实际上可以很好地与Java一起工作。 检查官方给出的图片中的例子， 
在链中，当存在空值时，需要使用if函数来确定值是否为空 ，但是Kotlin只需要一个句子方法。
另外，当您使用Gradle守护进程和智能编译时，Kotlin显示比Java更快的编译速度。
横轴表示十个连续的增量版本，一个核心文件已经改变。
您可以看到，Gradle守护进程仍然需要两三次运行才能进行预热，但之后两种语言的性能非常相似。 没有任何变化，Java每个温度构建需要4.6秒，而Kotlin平均为4.5秒。 当我们改变一个没有被任何其他文件使用的文件时，Java需要平均7.0秒来进行一个温和的构建，而Kotlin的时钟是6.1。 最后，当我们改变项目中许多其他文件导入的文件时，一旦Gradle守护进程预热，Java需要7.1秒才能完成增量构建，而Kotlin平均需要6.0秒。
kotlin团队在这里描述为什么类型声明（如你的例子）在右边：
为什么右边有类型声明？
我们相信它使得代码更具可读性。 此外，它提供了一些很好的语法功能。 例如，很容易留下类型注释。 斯卡拉也证明相当好，这不是一个问题。