应该和应该在KotlinTest中有什么区别？
这是一个使用KotlinTest 1.3.5的测试代码。
val expect = 0.1 val actual: Double = getSomeDoubleValue() actual shouldBe expect 这个警告是在代码运行时打印的。
[WARN]比较双打时考虑使用宽容，例如：a shouldBe b plusOrMinus c
在这种情况下，我不想使用plusOrMinus 。 所以，我修复了代码
val expect = 0.1 val actual: Double = getSomeDoubleValue() actual shouldBe exactly(expect)
现在，没有任何警告。
不过，我想知道shouldBe和shouldBe exactly的区别。 它是什么？
根据目前的消息来源 ：
infix fun Double.shouldBe(other: Double): Unit = ToleranceMatcher(other, 0.0).test(this)
ToleranceMatcher位置
class ToleranceMatcher(val expected: Double, val tolerance: Double) : Matcher<Double> { override fun test(value: Double) { if (tolerance == 0.0) println("[WARN] When comparing doubles consider using tolerance, eg: a shouldBe b plusOrMinus c") val diff = Math.abs(value - expected) if (diff > tolerance) throw AssertionError("$value is not equal to $expected") } infix fun plusOrMinus(tolerance: Double): ToleranceMatcher = ToleranceMatcher(expected, tolerance) }
因此，匹配d shouldBe e会精确地比较双打，没有任何宽容（ a - b不会给不同的双打0 ），并打印警告：
[WARN]比较双打时考虑使用宽容，例如：a shouldBe b plusOrMinus c
而exactly(d) 被定义为
fun exactly(d: Double): Matcher<Double> = object : Matcher<Double> { override fun test(value: Double) { if (value != d) throw AssertionError("$value is not equal to expected value $d") } }
所以它也会这样做 ，尽管没有任何警告。
我想，这个警告的意思是鼓励开发人员明确地指定双精度比较，否则指定容差，因为即使按不同顺序完成相同的算术，也可能产生不同的双精度结果。
比较浮点数，特别是计算的浮点数，由于某些浮点数可能无法表示，因此将它们转换为二进制的方式总是受到舍入误差的影响。 所以在进行测试时，通常必须给出一个可接受的舍入误差值。
在KotlinTest中，这是使用plusOrMinus说明符指定的。
如果有的情况下，你知道这个数字应该是一个给定的值（例如，它被初始化为0或10或其他），然后使用exactly说明符。 大概这在幕后指定一个非常小的错误值或比较双打其他方式。
为了断言双精度等于另一个双精度值，应该正好（e）
要声明double在某个公差范围内是相等的，可以使用d shouldBe（e plus orrminin y）
资源
如果你只是自己使用shouldBe ，那么系统会做一个简单的if a == b类型的测试，将暴露你的测试上述舍入错误。