在Android（Kotlin）中处理Singletons清理的建议方法是什么？

我一直在我的Android应用程序关闭时通过回车键并重新进入一些奇怪的问题，并发现他们正在发生，因为2个单身类中的variables我永远不会重新初始化（问题不会发生，如果手动杀死应用程序来自任务管理器）。

即使我明确地调用完onBackPressed的Main活动，我可以看到onDestroy被调用后，单例仍然在内存中。

我决定在破坏我的Activity之前对这些Singleton进行手动清理，问题是使用Kotlin我需要使所有成员variables为空（？），并且记住将null分配给每个variables都是很麻烦的，所以现在我选择像这样处理Singleton的实例化，并在清理的时候使整个实例变为null： 

class SingletonName { companion object { private var _instance: SingletonName ? = null private var instance: SingletonName ? get() { if (_instance == null) { _instance = SingletonName () } return _instance } set(value) { _instance = value } @JvmStatic fun get(): SingletonName { return instance!! //avoid having to deal with nullable value in client code } } //need to make sure to call this before destroying main activity fun cleanup() { instance = null } }

客户使用： 

 SingletonName.get().somefunc()

这些似乎比它应该更多的参与，我知道这甚至不是线程安全的，但请记住，简单地使用“object”关键字而不是“class”将不起作用，因为它会阻止第二次发生任何初始化我运行应用程序（构造函数不被再次调用，我不能强制销毁实例）。

这使我认为这可能是值得研究Androiddependency injection，但我觉得至少有一个我的单身真的需要在很多地方访问，所以它可能不是一个优雅的解决方案要么（可能需要将其重构成较小function）。

这里的主要问题是Android处理破坏的方式，但我想我不能改变这一点，我没有看到任何理由，如果应用程序活动已经被破坏，它保持非活动类的所有静态值。

问题是，无论使用哪种语言，你如何处理这种情况？ 或者您认为这种情况下的最佳做法是什么？

编辑：其实我只是做了匕首2的测试，同样的问题发生，如果我使用@Provides和@Singleton，第二次启动应用程序提供的对象上的成员variables的值不为空，所以我想这需要要明确处理，除非我缺少一些更多的注释来告诉Dagger实例应该在应用程序生命周期结束时被释放。

在kotlin中创建单例如下所示

以下面为例

无需显式创建类，只需执行以下操作 

  object MySingleton { fun myFunction() { } }

并称之为 

 MySingleton.myFunction()

你可以阅读更多关于kotlin中单例的文章https://kotlinlang.org/docs/reference/object-declarations.html#object-declarations

Interesting Posts