Kotlin原生界面

Kotlin是否使用了与Java相同的本地接口实现？ 是否像在Java（对象传输的成本，字节流等）一样高效（或低效）？

Answer 1

在引擎盖下，实现是相同的，因为它将被转换为相同的Java代码。 这意味着它与Java代码一样高效。

使用本地方法nativeMethod()给出这个Kotlin类：

 class ExampleJni { companion object { init { System.loadLibrary("example-jni") } } external fun nativeMethod(): String } 

它将使用这个Java类的“相同”实现（转换不完全相同，但不会影响本地实现）：

 public class ExampleJni { static { System.loadLibrary("hello-jni"); } public final native String nativeMethod(); } 

编辑

要更清楚的转换。 如果你反编译Kotlin代码，你可以看到它被转换成了两个类。 第一个包含本地方法：

 @dalvik.annotation.MemberClasses @kotlin.Metadata public final class ExampleJni { public static final ExampleJni$Companion Companion; public ExampleJni() { ... } static void <clinit>() { ... } @org.jetbrains.annotations.NotNull // Here you can see that the implementation is the same. public final native String nativeMethod() { ... } } 

另一个是与companion object相关的内部类。

 @dalvik.annotation.EnclosingClass @dalvik.annotation.InnerClass @kotlin.Metadata public final class ExampleJni$Companion { private ExampleJni$Companion() { ... } public ExampleJni$Companion(DefaultConstructorMarker) { ... } }