为什么kotlin放弃“新”关键字？
为什么kotlin放弃新的关键字？ 这使得查看函数调用和对象分配之间的区别更加困难。
Kotlin编码公约明确规定：
- 使用camelCase作为名字（并且避免使用名字下划线）
- 类型以大写字母开头
- 方法和属性以小写开头
如果您按照上面的说法， 将constructor视为可以调用的常规函数 ，即val invoice = Invoice()则new关键字将变得多余 。 一旦你习惯了这个习惯，很清楚代码在做什么。
事实上，即使在Java代码中，也会有很多隐式分配，这些分配只会在像Collections.singleton(o)或Guava的Lists.newArrayList()这样的方法调用下面发生，所以我不认为你关于分配可见性的争论更好关键字是完全有效的。
（IMO）这样做是因为函数和对象构造之间没有真正的区别，即没有任何东西阻止函数分配一个对象（他们经常这样做）。
工厂功能就是一个很好的例子。 这些函数创建新的对象，但它们绝不是类的构造函数。
AFAIK， new关键字是由于对C \ C ++的负面经历而创建的，其中返回新对象的函数必须特别标记（按照名称约定），以免忘记（手动）释放内存。 在像Java \ Kotlin这样的自动内存管理语言中，这不是一个问题。
其他几种语言没有new关键字（Python，Scala，也许Ceylon），而那些已经改用这些语言的人似乎从来没有错过它。 我知道我不知道