使用Kotlin的“let”的合理情况

在Kotlin中，如果一个对象（ let接收者）不为null ，那么通常使用let来执行代码，以替代if != null检查，如下所示：

 val nullable: String? = "anything" nullable?.let { println(it) }

在其他情况下，利用let是否有意义？

仅供参考， let Kotlin的stdlib，定义如下：

 @kotlin.internal.InlineOnly public inline fun <T, R> T.let(block: (T) -> R): R = block(this)

我见过let用来限制嵌套变量（忽略let返回）：

  some.nested.foo.bar.let { bar -> doSomething(bar) doMoreStuff(bar) }

它可以很好，因为它取代了定义一个局部变量的需求，但我不确定它实际上是多么有用。

也可以用apply来完成，尽管可读性稍差，（而不是范围中的bar ）。

当您使用可为空的var变量时， let也很有用。例如，我们有这个代码

 fun doSomething(value: String) { } class A { var boo: String? = null fun b() { if (boo != null) { doSomething(boo) } } }

在那里， if块内部有编译时错误，因为boo可以在外面改变。为了解决这个问题，我们应该创建一个val变量

 class A { var boo: String? = null fun b() { val b = boo if (b != null) { doSomething(b) } } }

或者使用let

 class A { var boo: String? = null fun b() { boo?.let { doSomething(it) } } }