为什么Kotlin比Scala编译速度更快？
当我们阅读Kotlin编程语言的维基百科描述时，它指出：
JetBrains的领导Dmitry Jemerov说，大多数语言没有他们正在寻找的功能，除了斯卡拉。 不过，他认为Scala的编译时间缓慢是一个明显的缺陷[4]。 Kotlin的既定目标之一就是尽快地编译Java。
他们是如何实现这一目标的？ 为什么Scala编译时间太慢，以至于Kotlin的创建者都不能接受？ 换句话说，Scala编译器的哪些特性使其比Kotlin编译器慢呢？
虽然我认为这个问题不适合堆栈溢出，因为它往往会产生主要基于意见的答案，下面是一个尝试：你有两种不同的语言，尤其是关于类型系统和两个完全独立的编译器实现。 所以期待他们拥有“相同”的编译速度已经是一个谬误了。 我把我的评论与另一个考察Scala编译器速度的问题联系起来。 基本上，它取决于很多因素，例如类型推理器和特定代码库所需的隐式解析的工作量。
不过，我运行了一个非常快速的例子：我在Kotlin和Scala中编译了一些Project Euler解决方案。 这给了我一个新的整个项目的重新编译：
- Kotlin6 秒 （连续重建5秒 ）
- 在斯卡拉10秒 （连续重建7秒 ）。
源代码的由来：
- 我把这个代码用于Kotlin ，改了很多进口，因为显然Kotlin标准库在这期间改变了，为了编译它。
- 我把这个代码用于Scala ，并将其转换为一个sbt项目，每个问题都包含在一个
object pXY extends App { ... }，并将其放置在一个包euler。
然后，我删除了只有一个解决方案的文件，最终有26个问题。 这两个项目都使用Rebuild Project与IntelliJ IDEA 15 CE编译。
为了给这个行业提供另一个角度，我跑了wc （字数）来源：
// lines words bytes 931 3603 33087 total // Kotlin 261 1166 6472 total // Scala
所以，现在你可以争辩说，Kotlin编译器需要处理“更多的源代码”或Scala代码是“更密集”:)