为什么Kotlin不需要明确地尝试和捕捉

例如：

FileOutputStream("file") 

会在Kotlin中编译，但是在Java中它会给编译器一个错误。 为什么？

Answer 1

Kotlin取消了Java的检查exception。 在编译时检查exception并在方法签名中声明，虽然Java开发人员很熟悉，但在Java社区之外 ，在一定程度上被认为是一个失败的实验。

所以Kotlin就废除了这些问题，并且用一些与使用资源（比如FileOutputStream ）相关的样板文件来处理Java 7的try-with-resources资源 。

Answer 2

不要让一些意见干扰就很难回答。 我只想说Kotlin是针对大型软件项目的，并且给你Kotlin团队关于检查exception的声明（来自https://kotlinlang.org/docs/reference/exceptions.html ）：

检查exception

Kotlin没有检查exception。 这有很多原因，但我们将提供一个简单的例子。

以下是由StringBuilder类实现的JDK的示例接口：

追加追加（CharSequence csq）抛出IOException; 这个签名是什么意思？ 它说，每次我追加一个字符串（StringBuilder，某种日志，控制台等），我必须赶上这些IOExceptions。 为什么？ 因为它可能是执行IO（Writer也实现Appendable）…所以它导致到处都是这样的代码：

 try { log.append(message) } catch (IOException e) { // Must be safe } 

这是不好的，请参阅有效的Java ，项目65： 不要忽略exception。

Bruce Eckel在“Java是否需要检查exception”中说： ：

对小程序的检查得出的结论是，要求exception规格既能提高开发人员的工作效率，又能提高代码质量，但是对于大型软件项目的经验表明，结果会有所不同 – 生产力下降，代码质量增加很少或没有增加。

其他这类引用：

Java的检查exception是一个错误 （Rod Waldhoff）

检查exception的麻烦 （Anders Hejlsberg）