find和firstOrNull有什么区别？

鉴于从Kotlin Koans提取的以下代码：

fun Shop.findAnyCustomerFrom(city: City): Customer? { // Return a customer who lives in the given city, or null if there is none return customers.firstOrNull { it.isFrom(city) } } 

我自己的解决方案使用customers.find 。 两者都在公案情况下工作。

firstOrNull和find的文档似乎非常相似。

这两个功能有什么区别？

Answer 1

在2014年的这个主题中，Kotlin社区成员和JetBrains工作人员讨论了不同方法find和firstOrNull ：

https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-5185

JetBrains的员工Ilya Ryzhenkov表示：

我认为我们可以不赞成find并使其成为firstOrNull的别名。 就像indexOf具有众所周知的语义一样， find也被广泛认为是“查找第一个项匹配谓词，如果没有找到则返回null”。 喜欢精确含义的人可以用firstOrNull ， singleOrNull来表达意图。

换一种说法：

• find(predicate)和firstOrNull(predicate)在行为上是相同的， find可以被认为是firstOrNull别名
• find被find是一个别名，因为对于那些还不熟悉这些Linq风格或功能方法的程序员来说，它更直观，更容易被发现。

实际上， Array<out T>.find的定义没有被定义为别名，而是作为一个包装器（尽管优化编译器将内联它，有效地使其成为一个别名）：
https://github.com/JetBrains/kotlin/blob/1.1.3/libraries/stdlib/src/generated/_Arrays.kt#L657

 @kotlin.internal.InlineOnly public inline fun <T> Array<out T>.find(predicate: (T) -> Boolean): T? { return firstOrNull(predicate) } 

同上Sequence<T>.find ：
https://github.com/JetBrains/kotlin/blob/1.1.3/libraries/stdlib/src/generated/_Sequences.kt#L74

 @kotlin.internal.InlineOnly public inline fun <T> Sequence<T>.find(predicate: (T) -> Boolean): T? { return firstOrNull(predicate) } 

（我自己并不是一个Kotlin用户，但我很惊讶这些方法是作为编译时生成的代码实现的，而不是作为单个JVM泛型方法手动定义的 – 是否有一些原因呢？